دكتر يدالله موقن-ذهنيت شعري .Y.Moughen
امروز با
شاعر كسي است كه ساخت ذهني اش اسطوره اي باشد
دكتر يدالله موقن
گروه ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ÙŠ Ù€ ساير Ù…ØÙ…دي: «اسطوره دولت»، «ÙلسÙÙ‡ صورتهاي سمبليك»، «عقلانيت Ùˆ آزادي» Ùˆ «زبان، انديشه، ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯Â» عناوين بخشي از ترجمه هاي يدالله موقن است كه درسالهاي اخير چاپ Ùˆ منتشر شده است. يدالله موقن متولد Û±Û³Û²Û· اصÙهان در رشته Ùيزيك از دانشگاه هال Ùوق ليسانس Ú¯Ø±ÙØª Ùˆ دكتراي تاريخ Ùˆ ÙلسÙÙ‡ علم را از دانشگاه ليدز انگلستان.
وي «ÙلسÙÙ‡ روشنگري» اثر كاسيرر را Ù‡ÙØªÙ‡ گذشته با ويراستاري جديد از سوي انتشارات Ù†ÙŠÙ„ÙˆÙØ± به
بازار ÙØ±Ø³ØªØ§Ø¯ Ùˆ «كاركردهال ذهني در جوامع عقب مانده» اثر لوسين لوي برون را نيز در تدارك انتشار دارد.
\ آقاي موقن، آثار ÙلسÙÙŠ در جامعه ما مخاطب زيادي ندارد. آيا اين مسأله به تÙكر Ø¹Ø±ÙØ§Ù†ÙŠ Ùˆ شاعرانه ايرانيان برمي گردد؟ چون مي گويند شعر Ùˆ Ø¹Ø±ÙØ§Ù† با عقلانيت چندان سازگار نيست.* دقيقاً همين است. لوي برول كه هم اكنون كتاب «كاركردهاي ذهني در جوامع عقب مانده» اش را در دست چاپ دارم، معتقد است كه ذهن انسان ابتدايي، ذهني Ø¹Ø±ÙØ§Ù†ÙŠ Ùˆ شاعرانه است. Ø¹Ø±ÙØ§Ù†ÙŠ Ø±Ø§ البته به آن معنايي كه ما به طور اخص به كار مي بريم، به كار نمي برد. يعني همه چيز را در هم خلط مي كند. ذهنيت شعري هم يك نوع ذهنيت اسطوره اي است. اصلاً مربوط به عصر اسطوره Ù€ شعري بشر است. شاعر كسي است كه ساخت ذهني اش اسطوره اي باشد. اگر ذهنيت اش عقلاني باشد گمان نمي كنم بتواند شعر خوب بگويد يا خوب شعر بگويد. طبيعي است در چنين جامعه اي آثار ÙلسÙÙŠ خوانندگان اندكي داشته باشد.
\ شما معتقديد كه «ÙلسÙÙ‡ صورتهاي سمبليك» به نوعي مكمل كتاب «ÙلسÙÙ‡ روشنگري» Ùˆ «اسطوره دولت» است. Ùˆ به نوعي به مقايسه Ùˆ مقابله انديشه اسطوره اي با انديشه علمي مي پردازند Ùˆ سكولارشدن انديشه در غرب را بررسي مي كنند Ùˆ ...
* ببينيد ما وقتي به «انديشه اسطوره اي» مي رسيم بايد ببينيم «انديشه اسطوره اي» Ú†Ù‡ ساختي دارد. مي دانيم كه كاسيرر چون نوكانتي است، اسطوره را نوعي شيوه شناخت جهان مي داند Ùˆ هركس كه مي خواهد جهان را بشناسد مجبور است مقولات ÙØ¶Ø§ØŒ زمان، هد٠و عليت را به كار ببرد. هم در اسطوره عليت داريم Ùˆ هم در علم، هم در اسطوره ÙØ¶Ø§ Ùˆ زمان داريم، هم در علم. ØªÙØ§ÙˆØª اينها در اين دو نوع شناخت Ú†Ù‡ چيز است؟ وقتي به اين پي برديم، مي Ùهميم ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ ما در مرØÙ„Ù‡ اسطوره اي متوق٠شده است Ùˆ هنوز به مرØÙ„Ù‡ علمي نرسيده است. كاسيرر در مقوله سياست بررسي مي كند چگونه انديشه اسطوره اي سياسي جاي خودش را به انديشه سكولار سياسي مي دهد Ùˆ اين Ø¨ØØ« را در كتاب «اسطوره دولت» دارد. در همان «اسطوره دولت» Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÙŠ كند كه اسطوره پنداشته مي شد كه عصرش به پايان رسيده ولي دوباره دارد سربرمي آورد. شايد پست مدرنيسم هم به نوعي همان سربركشيدن اسطوره باشد.
شاعر كسي است كه ساخت ذهني اش اسطوره اي باشد
دكتر يدالله موقن
گروه ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ÙŠ Ù€ ساير Ù…ØÙ…دي: «اسطوره دولت»، «ÙلسÙÙ‡ صورتهاي سمبليك»، «عقلانيت Ùˆ آزادي» Ùˆ «زبان، انديشه، ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯Â» عناوين بخشي از ترجمه هاي يدالله موقن است كه درسالهاي اخير چاپ Ùˆ منتشر شده است. يدالله موقن متولد Û±Û³Û²Û· اصÙهان در رشته Ùيزيك از دانشگاه هال Ùوق ليسانس Ú¯Ø±ÙØª Ùˆ دكتراي تاريخ Ùˆ ÙلسÙÙ‡ علم را از دانشگاه ليدز انگلستان.
وي «ÙلسÙÙ‡ روشنگري» اثر كاسيرر را Ù‡ÙØªÙ‡ گذشته با ويراستاري جديد از سوي انتشارات Ù†ÙŠÙ„ÙˆÙØ± به
بازار ÙØ±Ø³ØªØ§Ø¯ Ùˆ «كاركردهال ذهني در جوامع عقب مانده» اثر لوسين لوي برون را نيز در تدارك انتشار دارد.
\ آقاي موقن، آثار ÙلسÙÙŠ در جامعه ما مخاطب زيادي ندارد. آيا اين مسأله به تÙكر Ø¹Ø±ÙØ§Ù†ÙŠ Ùˆ شاعرانه ايرانيان برمي گردد؟ چون مي گويند شعر Ùˆ Ø¹Ø±ÙØ§Ù† با عقلانيت چندان سازگار نيست.* دقيقاً همين است. لوي برول كه هم اكنون كتاب «كاركردهاي ذهني در جوامع عقب مانده» اش را در دست چاپ دارم، معتقد است كه ذهن انسان ابتدايي، ذهني Ø¹Ø±ÙØ§Ù†ÙŠ Ùˆ شاعرانه است. Ø¹Ø±ÙØ§Ù†ÙŠ Ø±Ø§ البته به آن معنايي كه ما به طور اخص به كار مي بريم، به كار نمي برد. يعني همه چيز را در هم خلط مي كند. ذهنيت شعري هم يك نوع ذهنيت اسطوره اي است. اصلاً مربوط به عصر اسطوره Ù€ شعري بشر است. شاعر كسي است كه ساخت ذهني اش اسطوره اي باشد. اگر ذهنيت اش عقلاني باشد گمان نمي كنم بتواند شعر خوب بگويد يا خوب شعر بگويد. طبيعي است در چنين جامعه اي آثار ÙلسÙÙŠ خوانندگان اندكي داشته باشد.
\ شما معتقديد كه «ÙلسÙÙ‡ صورتهاي سمبليك» به نوعي مكمل كتاب «ÙلسÙÙ‡ روشنگري» Ùˆ «اسطوره دولت» است. Ùˆ به نوعي به مقايسه Ùˆ مقابله انديشه اسطوره اي با انديشه علمي مي پردازند Ùˆ سكولارشدن انديشه در غرب را بررسي مي كنند Ùˆ ...
* ببينيد ما وقتي به «انديشه اسطوره اي» مي رسيم بايد ببينيم «انديشه اسطوره اي» Ú†Ù‡ ساختي دارد. مي دانيم كه كاسيرر چون نوكانتي است، اسطوره را نوعي شيوه شناخت جهان مي داند Ùˆ هركس كه مي خواهد جهان را بشناسد مجبور است مقولات ÙØ¶Ø§ØŒ زمان، هد٠و عليت را به كار ببرد. هم در اسطوره عليت داريم Ùˆ هم در علم، هم در اسطوره ÙØ¶Ø§ Ùˆ زمان داريم، هم در علم. ØªÙØ§ÙˆØª اينها در اين دو نوع شناخت Ú†Ù‡ چيز است؟ وقتي به اين پي برديم، مي Ùهميم ÙØ±Ù‡Ù†Ú¯ ما در مرØÙ„Ù‡ اسطوره اي متوق٠شده است Ùˆ هنوز به مرØÙ„Ù‡ علمي نرسيده است. كاسيرر در مقوله سياست بررسي مي كند چگونه انديشه اسطوره اي سياسي جاي خودش را به انديشه سكولار سياسي مي دهد Ùˆ اين Ø¨ØØ« را در كتاب «اسطوره دولت» دارد. در همان «اسطوره دولت» Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÙŠ كند كه اسطوره پنداشته مي شد كه عصرش به پايان رسيده ولي دوباره دارد سربرمي آورد. شايد پست مدرنيسم هم به نوعي همان سربركشيدن اسطوره باشد.