Amir Hooshang Barzgar-نقد- امیر هوشنگ برزگر
سخنی با داوران دوره چهارم مسابقه ادبی صادق هدایت " سایت سخن "
امیر هوشنگ برزگر
داوری، دقیقن مرز ØÙ‚ Ùˆ نا ØÙ‚ است. دوصد من استخوان Ù…ÛŒ خواهد Ú©Ù‡ بتوان تنگ آن را
صØÛŒØ Ùˆ منصÙانه کشید، Øتا اگردر Øد داوری Ùوتبال باشد.
داوری Ùˆ قبول آن، Ú†Ù‡ بر مسند قضا Ùˆ Ú†Ù‡ برای گزینش داستان های برتر، یک وظیÙÙ‡ وجدانی Ùˆ انسانی است. Ùˆ آنگاه Ú©Ù‡ بهر دلیل مسئولیت Ù…Øوله خوب انجام نشود، گناه است، (Øد اقل )
متاسÙانه این بار نیز، درچهارمین دوره انتخاب داستان های برتر، داوران نتوانستند (یا نخواستند)
به قضاوت صØÛŒØ Ø¨Ù†Ø´ÛŒÙ†Ù†Ø¯.
اساتید Ù…Øترم:
سرکار خانم بهناز علی پور گسکری Ùˆ آقایان کاشیگر ÙˆØسین قدیمی،
شما تمامی 95 داستان شرکت کننده در مر Øله نیمه نهائی این دوره را تک تک Ùˆ با نهایت دقت
Ùˆ Øوصله خوانده اید؟ Ùˆ از این بابت بدهی ذهنی ندارید؟ Ùˆ داستان هائی را Ú©Ù‡ در نهایت انتخاب کرده اید، بهترین تشخیص داده اید؟ Ùˆ Ù…ÛŒ توانند نمایندگان ذوق Ùˆ سلیقه شما باشند؟
داستان جالبی است بازی با ارقام:
سایت سخن ( بر گزار کننده ) Ù…ÛŒ گوید تعداد Ú©Ù„ شرگت کننده 250 Ù†Ùر با 250 داستان است.
سایت : خبر گزاری میراث Ùرهنگی، Ù…ÛŒ گوید تعداد Ú©Ù„ شرکت کننده 2000 Ù†Ùراست.
اگر آنهائی Ú©Ù‡ جلوی اسمشان ( * ) خورده است ( در صÙØÙ‡ مربوط به شرکت کننده ها در سایت
سخن ) آنهائی هستند Ú©Ù‡ در این دوره شرکت کرده اند، تعدادشان: 135 Ù†Ùر است.
کدام درست است؟ .....به هر Øال من 250 را ماخذ قرار Ù…ÛŒ دهم. در اینصورت:
شما نیز Ù…ÛŒ دانید Ú©Ù‡ در این دوره Ùقط 250 داستان شرکت کرده اند.
Ùˆ Øتمن Ù…ÛŒ دانید Ú©Ù‡ در دوره قبل 500 داستان شرکت کرده بودند.
و می دانید که طی چهار دوره 2000 داستان شرکت کرده اند. و این یعنی که در دوره اول و
دوم 1250 داستان شرکت کرده بودند.
بنظر شما علت این نزول Ùˆ سیر پس رÙت چیست؟ Ùˆ آیا Ù…ÛŒ تواند دلیل دیگری جز سر خوردگی از قضاوت های نا کار آمد باشد؟
اگر قرار است Ú©Ù‡ Øاصل چنین مسابقاتی به دلیل عدم توان بر گزاری مطلوب آن ها ( Øتا در Øد
آمار) چنین تاسÙبارو نا امید کننده باشد، آیا تعطیل کردن آن ها بسی بهتر از بودنشان نیست؟
چرا که می بینیم دارند ریشه اعتماد و ذوق جوانان ما را یکجا می خشکانند.
واین نکته ای است Ú©Ù‡ به دÙعات از سوی ما گوش زد شده است.
نکته جالب! دیگر این است Ú©Ù‡ در مرØله نخست:
" همکاران دÙتر صادق هدایت "
95 داستان را به داوران نهائی معرÙÛŒ کرده اند. این
" همکاران دÙتر صادق هدایت "
چه کسانی هستند که،
155 داستان را خوانده اند Ùˆ نپسندیده اند؟....یا در Øقیقت هر 250 داستان را خوانده Ùˆ 95 داستان را برای تصمیم شما داوران نهائی، مناسب! تشخیص داده اند؟
مگر این یک کار امنیتی است Ú©Ù‡ مخÙÛŒ کاری Ù…ÛŒ شود Ùˆ نبایستی کسی بعضی اسامی را بداند؟
من با اØترامی Ú©Ù‡ برای نویسندگان داستان های بر گزیده قائلم Ùˆ برای همه شان توÙیق بیشتر آرزو دارم، Ùˆ مطمئن هستم Ú©Ù‡ در راه تعالی گام بر Ù…ÛŒ دارند، بر گزیده شدنشان را نهایت Ú©Ù…
توجهی شما Ù…ÛŒ دانم، Ùˆ Ú©Ù… لطÙÛŒ نسبت به آن هائی Ú©Ù‡ داستان های Ù…ØÚ©Ù… Ùˆ منسجم Ùˆ خوش نثری
ارائه داده اند.
در اولین Ùرصت یا من Ùˆ یا سایر همکارانم به نقد داستان های بر گزیده خواهیم
پرداخت تا بیشتر متوجه بشوید که کاری درست و تمیز انجام نداده اید. امید واریم تا آنموقع داستان برنده اول نیز از پشت ابر ها بیرون آمده باشد، داستانی که نمی دانیم نامش " اسارت گاه " است به نقل از خانم لادن پارسی در سایت بی بی سی، یا " استارت گاه " . و نیز داستان های بهتر را
معرÙÛŒ خواهیم کرد
راستی چرا دو دوره است Ú©Ù‡ داستانهای برنده اول سرنوشتی مشابه دارند....بدون لینک Ùˆ دور از دسترس؟ بهتر است ( Øد اقل ) شما روشنÙکران بدانید Ú©Ù‡: مردم اصل Ùˆ اولند، Ùˆ نهایت اØترام را به آنها بگذارید.
امید واریم همانطور که، قبل از شروع مسابقه در نوشته ای با عنوان:
( از سر خیر خواهی ، که در گذ رگاه شماره 44 آمده است. )
یاد آور شدیم، Ùˆ متاسÙانه Ù…ÛŒ بینیم Ú©Ù‡ مورد توجه واقع نشده است، اشارات این بار ما را نیز از
سر خبر خواهی بدانید Ùˆ مورد توجه قرار دهید. چون Øاصل چنین عمل کردی، بدون Ø´Ú©
بی توجهی Ùˆ بی اعتنائی بیشتر نویسندگان جوان را سبب خواهد شد. Ùˆ مانع شوید Ú©Ù‡ Øاصل این مسابقات بشود مصداق:
( شد غلامی که آب جو آرد آب جو آمد و غلام ببرد )
*******************************************************************************
امیر هوشنگ برزگر
داوری، دقیقن مرز ØÙ‚ Ùˆ نا ØÙ‚ است. دوصد من استخوان Ù…ÛŒ خواهد Ú©Ù‡ بتوان تنگ آن را
صØÛŒØ Ùˆ منصÙانه کشید، Øتا اگردر Øد داوری Ùوتبال باشد.
داوری Ùˆ قبول آن، Ú†Ù‡ بر مسند قضا Ùˆ Ú†Ù‡ برای گزینش داستان های برتر، یک وظیÙÙ‡ وجدانی Ùˆ انسانی است. Ùˆ آنگاه Ú©Ù‡ بهر دلیل مسئولیت Ù…Øوله خوب انجام نشود، گناه است، (Øد اقل )
متاسÙانه این بار نیز، درچهارمین دوره انتخاب داستان های برتر، داوران نتوانستند (یا نخواستند)
به قضاوت صØÛŒØ Ø¨Ù†Ø´ÛŒÙ†Ù†Ø¯.
اساتید Ù…Øترم:
سرکار خانم بهناز علی پور گسکری Ùˆ آقایان کاشیگر ÙˆØسین قدیمی،
شما تمامی 95 داستان شرکت کننده در مر Øله نیمه نهائی این دوره را تک تک Ùˆ با نهایت دقت
Ùˆ Øوصله خوانده اید؟ Ùˆ از این بابت بدهی ذهنی ندارید؟ Ùˆ داستان هائی را Ú©Ù‡ در نهایت انتخاب کرده اید، بهترین تشخیص داده اید؟ Ùˆ Ù…ÛŒ توانند نمایندگان ذوق Ùˆ سلیقه شما باشند؟
داستان جالبی است بازی با ارقام:
سایت سخن ( بر گزار کننده ) Ù…ÛŒ گوید تعداد Ú©Ù„ شرگت کننده 250 Ù†Ùر با 250 داستان است.
سایت : خبر گزاری میراث Ùرهنگی، Ù…ÛŒ گوید تعداد Ú©Ù„ شرکت کننده 2000 Ù†Ùراست.
اگر آنهائی Ú©Ù‡ جلوی اسمشان ( * ) خورده است ( در صÙØÙ‡ مربوط به شرکت کننده ها در سایت
سخن ) آنهائی هستند Ú©Ù‡ در این دوره شرکت کرده اند، تعدادشان: 135 Ù†Ùر است.
کدام درست است؟ .....به هر Øال من 250 را ماخذ قرار Ù…ÛŒ دهم. در اینصورت:
شما نیز Ù…ÛŒ دانید Ú©Ù‡ در این دوره Ùقط 250 داستان شرکت کرده اند.
Ùˆ Øتمن Ù…ÛŒ دانید Ú©Ù‡ در دوره قبل 500 داستان شرکت کرده بودند.
و می دانید که طی چهار دوره 2000 داستان شرکت کرده اند. و این یعنی که در دوره اول و
دوم 1250 داستان شرکت کرده بودند.
بنظر شما علت این نزول Ùˆ سیر پس رÙت چیست؟ Ùˆ آیا Ù…ÛŒ تواند دلیل دیگری جز سر خوردگی از قضاوت های نا کار آمد باشد؟
اگر قرار است Ú©Ù‡ Øاصل چنین مسابقاتی به دلیل عدم توان بر گزاری مطلوب آن ها ( Øتا در Øد
آمار) چنین تاسÙبارو نا امید کننده باشد، آیا تعطیل کردن آن ها بسی بهتر از بودنشان نیست؟
چرا که می بینیم دارند ریشه اعتماد و ذوق جوانان ما را یکجا می خشکانند.
واین نکته ای است Ú©Ù‡ به دÙعات از سوی ما گوش زد شده است.
نکته جالب! دیگر این است Ú©Ù‡ در مرØله نخست:
" همکاران دÙتر صادق هدایت "
95 داستان را به داوران نهائی معرÙÛŒ کرده اند. این
" همکاران دÙتر صادق هدایت "
چه کسانی هستند که،
155 داستان را خوانده اند Ùˆ نپسندیده اند؟....یا در Øقیقت هر 250 داستان را خوانده Ùˆ 95 داستان را برای تصمیم شما داوران نهائی، مناسب! تشخیص داده اند؟
مگر این یک کار امنیتی است Ú©Ù‡ مخÙÛŒ کاری Ù…ÛŒ شود Ùˆ نبایستی کسی بعضی اسامی را بداند؟
من با اØترامی Ú©Ù‡ برای نویسندگان داستان های بر گزیده قائلم Ùˆ برای همه شان توÙیق بیشتر آرزو دارم، Ùˆ مطمئن هستم Ú©Ù‡ در راه تعالی گام بر Ù…ÛŒ دارند، بر گزیده شدنشان را نهایت Ú©Ù…
توجهی شما Ù…ÛŒ دانم، Ùˆ Ú©Ù… لطÙÛŒ نسبت به آن هائی Ú©Ù‡ داستان های Ù…ØÚ©Ù… Ùˆ منسجم Ùˆ خوش نثری
ارائه داده اند.
در اولین Ùرصت یا من Ùˆ یا سایر همکارانم به نقد داستان های بر گزیده خواهیم
پرداخت تا بیشتر متوجه بشوید که کاری درست و تمیز انجام نداده اید. امید واریم تا آنموقع داستان برنده اول نیز از پشت ابر ها بیرون آمده باشد، داستانی که نمی دانیم نامش " اسارت گاه " است به نقل از خانم لادن پارسی در سایت بی بی سی، یا " استارت گاه " . و نیز داستان های بهتر را
معرÙÛŒ خواهیم کرد
راستی چرا دو دوره است Ú©Ù‡ داستانهای برنده اول سرنوشتی مشابه دارند....بدون لینک Ùˆ دور از دسترس؟ بهتر است ( Øد اقل ) شما روشنÙکران بدانید Ú©Ù‡: مردم اصل Ùˆ اولند، Ùˆ نهایت اØترام را به آنها بگذارید.
امید واریم همانطور که، قبل از شروع مسابقه در نوشته ای با عنوان:
( از سر خیر خواهی ، که در گذ رگاه شماره 44 آمده است. )
یاد آور شدیم، Ùˆ متاسÙانه Ù…ÛŒ بینیم Ú©Ù‡ مورد توجه واقع نشده است، اشارات این بار ما را نیز از
سر خبر خواهی بدانید Ùˆ مورد توجه قرار دهید. چون Øاصل چنین عمل کردی، بدون Ø´Ú©
بی توجهی Ùˆ بی اعتنائی بیشتر نویسندگان جوان را سبب خواهد شد. Ùˆ مانع شوید Ú©Ù‡ Øاصل این مسابقات بشود مصداق:
( شد غلامی که آب جو آرد آب جو آمد و غلام ببرد )
*******************************************************************************